1、鋁合金電纜的導(dǎo)電性較差
鋁合金電纜導(dǎo)電率只有銅電纜的61%。相同電纜截面下，偏大的電阻必然造成線損偏高，降低能源利用效率。相同載流量條件下，鋁合金電纜電阻率總是略大于銅電纜。以負(fù)荷電流380A，年利用小時(shí)數(shù)4500h，運(yùn)行壽命30年為例，銅電纜截面若采用150mm²，則鋁合金電纜截面需240mm²，兩者的電阻率分別是0.148/km和0.150/km，年能耗為288495kwh/km和292410kwh/km，全壽命周期內(nèi)兩者能耗差為117450kwh/km。顯然全壽命周期內(nèi)鋁合金電纜的損耗偏大，背離*“節(jié)能減排”的發(fā)展方向。
2、鋁合金導(dǎo)體安裝工藝要求高
安裝鋁合金電纜需要使用特殊工具，不同廠家接頭甚至需要配置不同工具，無(wú)疑增加施工安裝成本。鋁合金電纜安裝程序復(fù)雜,一般分為剝離絕緣層、去除導(dǎo)體氧化層、涂覆抗氧化劑、插入端子、壓接成型、擦除多余抗氧化劑等6個(gè)主要步驟。不正確的安裝容易導(dǎo)致接頭接觸電阻過(guò)大，異常溫升直至發(fā)生電纜故障。國(guó)內(nèi)目前的電纜施工力量參差不齊，現(xiàn)場(chǎng)管理水平也落后于發(fā)達(dá)*。相比較而言，銅電纜應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)豐富，具有更好的機(jī)械性能和安裝容錯(cuò)性，施工工藝比較簡(jiǎn)化，更適合現(xiàn)階段的實(shí)際情況和發(fā)展水平。
3、鋁合金電纜機(jī)械抗拉強(qiáng)度低
鋁合金電纜的抗拉強(qiáng)度只有銅電纜的46%，允許牽引力比銅電纜低60%。城市配電網(wǎng)大量采用電纜環(huán)網(wǎng)結(jié)構(gòu)，規(guī)劃設(shè)計(jì)上考慮盡量減少電纜中間接頭的使用。實(shí)際使用中，單根銅電纜敷設(shè)長(zhǎng)度一般在600~800米區(qū)間?？紤]在同等載流量條件下，單根普鋁電纜的敷設(shè)長(zhǎng)度僅為500米。考慮牽引力的影響，單根鋁合金電纜的敷設(shè)長(zhǎng)度只有350米。顯然抗拉強(qiáng)度偏低必然導(dǎo)致單次牽引電纜的長(zhǎng)度受限，需額外增加大量中間接頭，增加后續(xù)運(yùn)行維護(hù)風(fēng)險(xiǎn)。
4、鋁合金電纜耐高溫性能差
銅的熔融點(diǎn)為1080，而鋁的熔融點(diǎn)僅為660，顯然銅導(dǎo)體是耐火電纜更好的選擇。火災(zāi)情況下，中間點(diǎn)環(huán)境溫度可上升到750以上，電纜需能夠維持通電的基本功能以構(gòu)筑生命保障線。顯然當(dāng)火場(chǎng)溫度高于鋁合金和鋁的熔融點(diǎn)后，無(wú)論采取何種隔熱措施，電纜導(dǎo)體都會(huì)在短時(shí)間內(nèi)發(fā)生融化，喪失導(dǎo)電功能，從而嚴(yán)重影響火場(chǎng)人員~疏散。
從長(zhǎng)期來(lái)看，客觀上存在鋁資源短缺的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。反觀銅作為100%可循環(huán)使用的金屬，國(guó)內(nèi)儲(chǔ)采比尚有16年之久，若能利用當(dāng)前外匯儲(chǔ)備和低價(jià)銅礦的優(yōu)勢(shì)，大量收購(gòu)國(guó)外銅礦資源，“藏銅于國(guó)內(nèi)”無(wú)疑更具有突出戰(zhàn)略意義。